父亲去世，继女和继母因分割遗产发生纠纷，经过二年半的艰苦执行，2010年6月8日，蚌埠市蚌山区法院执结了这起继承纠纷案。

30岁的原告赵女士之母于1998年10月去世，父亲于2002年2月7日再婚，婚后在蚌埠市区购置了一套约100平方的房屋。赵某后来到外地上学，就业、成家。2007年12月20日传来噩耗，父亲因故突然去世。办完了父亲的后事，她和继母就协商遗产继承事宜，由于双方立场有较大差距，她就起诉到了法院。

经过法官调解，双方于2008年8月21日达成了调解协议：房屋由继母继承，继母一次性补偿赵某11万元，于2008年12月20日前付清。转眼到了还款期限，可是继母并无还款之意，赵某只好申请强制执行。

蚌山区法院执行局于2008年12月25日立案执行后，立即通知被执行人履行义务，并将该房屋予以司法查封，不准办理过户、买卖、抵押等手续。迫于法院执行压力，被执行人表示自己收入低，每月工资只有1000余元，要求法院给予宽限，自己尽快凑钱还。由于被执行人迟迟未还款，赵某就要求法院处置房产，或者该房子归赵某所有，由她折款给继母，可是继母不同意，表示自己只有这一处房子，如果给赵某了，自己就无房可居了。

眼看案件执行陷入僵局，法官向被执行人提出，其一个人现在居住的100平方的房子，完全可以置换成一套60平方米左右的房子，置换所得的差额可以用来支付给赵某。由于赵某和继母因继承发生纠纷，双方均有较大情绪，心里均存不满，所以被执行人不同意法官提出的置换方案，表示同意每月最多还1000元，绝不同意法院处置房屋。赵某表示坚决要求处置房屋，不同意分期给付。执行法官仔细地分析了案情，认为双方现在对立情绪很重，贸然采取强制措施将使双方矛盾激化，不利于案件的顺利执行。双方系继母女关系，虽然因继承发生纠纷，但还是有一定的感情基础，矛盾还有调和地余地。于是，法官苦口婆心地做双方的思想工作，尽力消除双方心中的怨气，促使双方互让一步，赵某主动放弃2万元，继母一次性支付9万元，双方纠纷就此了解。