将产品卖往浙江，可货款迟迟不能回笼，日前，蚌山区法院的判决维护了卖方的合法权益。

2008年6月28日，原告蚌埠某铸造厂与被告浙江某压铸公司签订压铸机销售合同一份，双方约定，被告购买原告压铸机3台，每台价格18万元，合计价款54万元。结算方式及期限为货到付款30万元，12月底付6万元，2009年3月付10万元，被告以3台旧压铸机折款8万元。合同还约定了在执行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不果在供方所在地仲裁或法律解决等其他事项。合同签订后，原告于2008年8月6日依约将3台压铸机送至被告处。原告带回被告的3台旧压铸机，折款8万元。原告于2008年11月22日至2009年5月29日分6次向被告开具54万元的安徽省增值税专用发票。被告收货后付款32万元，加上折抵8万元货款的3台旧压铸机，实际付款40万元，余款14万元至今未付。

法院审理认为，原、被告签订的压铸机销售合同合法有效，原告按约履行了合同义务，而被告未按合同约定支付全部货款，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告支付货款的请求，理由正当，法院予以支持。遂依法判决被告浙江某压铸公司给付原告蚌埠某铸造厂货款14万元,于判决生效后十日内付清。