小李欠过小王三万元，对是否还款，小王小李两亲戚各执一词。近日，蚌山区法院调结该案。

2008年9月12日，小王在和亲戚小李闲聊中得知，小李因过度劳累萌生关闭所经营“大排档”的念头，小王想着小李生意红火，便欲接手赚上一把，遂与小李商谈转让事宜，最终以十二万的价格谈妥，并办理了有关手续。小王经营了“大排档”不到一周，不知是因经营问题，还是其他原因，小王的“大排档”的生意很冷清。小王又找着小李要把店再转回去，小李碍于情面就同意了，因将钱已投到别处，款未付清，欠了小王三万元，还为其立了欠条。

今年九月，小王拿欠条起诉了小李，当法官到小李处送达时，小李以钱已还、欠条未销毁为由拒绝签收。在法官近半小时的劝说下，小李签收了文书。法官先后又主持了三次调解，对小李进行法律“疏导”，后小李带着三万元及时进行了履行，小王承担了案件受理费。

为避免不必要的官司和经济损失，法官在此提醒有经济往来的亲友，法官断案主要依据证据，所以在销毁欠条时，要确认销毁的是否为原件；在还钱时，对方若称欠条找不到、亲友间不会赖账等等，最好请对方打下收条。