那些“金蝉脱壳”的公司法人代表，让执行法官感到棘手。经审计出资到位，公司的成立登记没问题，但在执行时，公司只有几张桌椅、旧电脑、电话等资产，可执行财产几乎为零，有的欠下了许多债务的公司甚至“人去楼空”。近期，蚌埠市蚌山区人民法院顺利执结了两件被执行人“人去楼空”，规避执行的案件。

2009年5月，蚌埠市蚌山区人民法院分别受理了同一个被告的不同的两件案件。一件系王某诉我市某装饰公司买卖建材货款纠纷，因装饰公司拖欠王某建材款8000元，且“人去楼空”，王某长期找不到公司老板而依法向法院起诉，另一件系徐某诉装饰公司装饰装修合同纠纷，因装饰公司未能如期交付装修房屋，徐某向法院起诉，要求装饰公司支付违约金。两件案件经法院审理后，分别做出判决，装饰公司给付王某货款8000元；装饰公司赔偿徐某违约金3万元。王某、徐某因装饰公司未按判决履行义务，分别向法院申请强制执行。在执行过程中，该装饰公司已是“人去楼空”，经法院多方调查后，未查到该装饰公司有可供执行的财产，法院于2010年底将此两件案件裁定终结本次执行程序。

近期，蚌埠市蚌山区人民法院开展了执行“规避执行”案件的活动，执行人员想方设法找到该装饰公司的法定代表人汪某的住处，并在住处找到了汪某，将汪某带到法院，据汪某讲其前一天才从外地回蚌埠过节，没想到被法院找到了，汪某在法院的强制执行措施面前，一方面交纳了部分案款，另一方面提供了担保，并签订了还款计划，随后汪某按时提前履行了两件案件的剩余案款。使原本无法执行的案件得到了圆满的执结。