这是一件工伤保险待遇纠纷案件，三原告是两老一小，均是社会的弱势群体。案件刚分到手里，法律援助中心指派的法律工作者就带着原告来到了我的办公室。

经过了解，死者王海与前妻离婚后，带着年幼的儿子和父母生活在一起。作为家中的顶梁柱，没有什么一技之长的他在某装卸公司做搬运工，谁知天有不测风云，在一次工作中，王海被一辆摩托车撞伤后死亡。家中的“柱子”倒了，没有生活门路的三原告只有到王海生前工作的单位要求赔偿，但单位的答复是该单位已经参加了工伤保险，相关事宜应当由劳动部门按工伤保险的规定对其予以赔偿。

于是三原告又来到相关劳动部门，但得到的答复是王海是交通事故死亡，应当由肇事者对其赔偿，赔偿不足部分才能由工伤保险补足。于是三原告又来到了事故大队，事故大队的解释是交通肇事的刑事案件已经立案，但肇事者现在逃，至今没有抓获。转了一圈，没有一个部门能解决赔偿问题，诉求无门的一家老小，只有寻求法律的保护。经过仲裁没有解决问题，因此一纸诉状将单位告上了法院。

看着茫然无助的眼神的老少三人，一种责任感在我内心油然而生。

经过对案件的剖析，发现关键在于如何理解本市贯彻《工伤保险条例》意见中关于“工伤职工涉及其他民事伤害赔偿的，或由于交通事故造成的工伤，先按有关规定处理，获得赔偿如低于工伤保险待遇的，参加工伤保险的，由工伤保险基金补足差额。由于其他原因不能获得赔偿的，由工伤保险基金支付相关待遇。事故责任人归案后，由工伤职工所在单位向事故责任人追偿，归还已支付的工伤保险基金。”这一规定。经过与单位、事故大队、社保部门的联系和沟通，法院最终核实单位确实每年均足额交纳了工伤保险费用，因此只要能证明交通肇事的的责任人现再逃至其不能获得赔偿，就可以由单位向职能部门申请由工伤保险基金支付给三原告。将这一事实理清，法官即到公安部门调取了肇事司机仍在逃至今未归案的证明，同时将该证明交给单位，由单位向工伤保险申请相关理赔事宜，经过十二天的不懈努力，三原告终于将期盼已久的赔偿款拿到手里。