利率是利息的计算标准。当事人对利息约定不明确的应视为无息，而对是否约定利率不明确的应参照银行同类贷款利率计算。实践中，利息与利率的概念常被混淆。近日，蚌埠市蚌山区人民法院审结了这样一起民间借贷纠纷案件。

2003年3月12日，刘某向张某某借款3万元整，并出具借条一张。在借条上刘某标注了“2003年3月12日（利息已付）”的字样。其后，每月12日，刘某均填注“利息已付”字样，直到2008年3月12日。此后，刘某未再支付利息也未归还本金。2011年9月张某某向法院提起诉讼，要求刘某归还3万元借款本金并按口头约定月息2%支付利息。

法院审理认为，双方之间的借贷关系合法有效，刘某应履行还款义务。刘某出具的借条上虽没有约定利息，但该借条上有刘某多次填注的“利息已付”字样，足以证明双方之间的借款是约定给付利息的，只不过张某某不能证明利息的计算标准即利率是月息2%。对此争议，可参照银行同类贷款利率来计算。故依法判决：刘某偿还张某某借款本金30000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息。