法官审理案件一般情况下都喜欢当事人聘请代理人，特别是聘请律师，这样省去很多事，不用跟当事人解释诸如审限了、程序了、相关法律规定了等等问题，多年的审判实践证明，有些案件因为委托了代理人，是矛盾迅速化解，但也有些案件因为请了代理人反而使案件复杂化，使当事人之间的矛盾更加升级，这一点使法官们都感到很无奈。

老王与老李都是再婚的，一起共同生活了近7年，这期间老王虽退休了，仍在外承接工程，老李也跟着老王在工地，给工地的人做饭，近期双方因为家庭矛盾闹离婚，老李发现老王手里有很多存单，但很多都是老王儿子的名字，老王解释工程款中很多是儿子出的，所以工程款回笼后还给儿子的。老李在诉讼过程中，也仅提出分割老王名下的存款，可老李聘请的代理人确有不同观点，认为老王名下的存款也是共同财产，老王将钱存在儿子名下，是将夫妻共同财产私自赠与，应为无效行为，并提出老两口现在居住的房子（产权证的产权人是老王孙子）也是共同财产，也应平均分割，法官在调解时，老李明确表示不要求分割老王儿子名下的存款及房产，调解差距也不大了，结果老李的代理人当庭与老李发生纠纷，产生争吵，在法官告诫代理人应尊重当事人意愿时，反而遭到代理人的强烈指责，说法官对对方有偏袒，考虑到该代理人年龄已经是高龄，法官只有苦笑了之。最终调解失败，法院依法做出判决。

审判中，经常会碰到一些法律职业修养很好的代理人，能维护法律职业声誉，以法律法规以及社会公认的道德规范约束自己的业内外言行，这样的案件处理起来很轻松，即使当事人败诉了，能与法官一起向当事人释名法律，让当事人服判，以影响、加强公众对于法律权威的信服与遵守。但也经常碰到一些代理人，在自己代理的案件败诉后，跟当事人不负责任的说一句，“法官屁股坐歪了。”甚至还听说有个律师在公开场合说：“法官就是我的天敌。”这是律师的无知，还是法官的悲哀呢。法官担负的责任重大，压力也与日俱增，律师与法官应当共同注重职业修养，诚实守信，勤勉尽责，依照事实和法律，维护当事人利益，维护法律尊严，维护社会公平、正义，共同营造法制社会。