今天是: 
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 图片新闻
庭审评查的“台前幕后”
——蚌山法院第一次庭审评查侧记
作者:莫富强  发布时间:2012-06-15 08:24:12 打印 字号: | |

“现在开庭!”

61495分,随着中法庭的法槌被清脆敲响,蚌山区法院“两评查”活动评查实施阶段的大幕被徐徐拉起。

意外:评查组不请自来

上午九时,像往常一样,步入法庭做庭前准备工作的书记员小许,发现了旁听席上的异样,蚌山区法院审委会委员、评查小组成员一起“相约”旁听席,静候“大戏”开场。

“不要紧张,到时间,正常开庭就行!”王先年院长一边示意法庭正常进行,一边示意工作人员把法庭音效打开。

法庭调查、法庭辩论……庭审程序在审判长的控制下有条不紊地进行。这是一起刑事案件,被告人高某被指控涉嫌伪造国家机关证件罪。

旁听席上,不请自来的评查小组全体成员,一边聚精会神地关注庭审的每一个细节,一边对照着《庭审评分表》,进行量化打分。

“知道院里要搞庭审评查,没想到自己会是第一个!”主审法官在庭后坦言有点小紧张。

复盘:会议室庭审重现

1040分,审判长宣布休庭。

在合议庭对案件进行评议的同时,会议室里,评查小组成员正对刚才的庭审经行“复盘”。

“总体上讲,合议庭成员分工明确,配合默契,节奏紧凑,表现上乘!”评查小组办公室主任常艳芳副院长在开场白后,要求小组成员以“挑刺”为主。

“合议庭入场,书记员应该宣布全体起立。”立案庭柳震庭长说,“合议庭成员入场,应该是审判长在前,成员在后!”

“我也注意到了,相比于人民陪审员,审判人员精神不够饱满,声音不够洪亮!”常艳芳说,“在第一轮辩论后,审判长应该对双方争议焦点归纳一下,引导控辩双方进行下轮辩论。”

“控辩双方在出示证据时,应该言明证明目的!”民一庭庭长张玫认为。

……

随着复盘的深入,扣分项目被一一列出,笔者注意到,小组成员对此都做了详细的笔录。“我们回去后,也要对照着学习提高,说不定下一次评审就是我们庭呢!”

幕后:评查逼出真功夫

“评查小组今天之所以搞‘突然袭击’,就是要确保评查能真实反映法官综合能力和素质,就是要让‘两评查’活动真正检查出在庭审活动中存在的问题。”王先年院长介绍说,还要采取多种形式将庭审评查活动引向深入,期望通过客观公正地对庭审活动进行评查,达到规范庭审行为,提高法官驾驭庭审能力的目的,进而提升人民法院定纷止争、化解矛盾水平。

据悉,在活动第一阶段,蚌山区法院以集中学习、制定评分规则、案例教学等形式,统一思想,提高认识,在参与活动的主动性、积极性、有效性上狠下功夫,为第二阶段活动高质量的开展奠定了坚实的基础。

责任编辑:王斌
最高人民法院中国法院网蚌埠法院网人民法院报中国裁判文书网

新浪微博 腾讯微博