本以为离婚时对银行债务的承担已经做出了约定，但没有想到前夫未按约定承担还款义务，而自己对银行的催收又怠于处理，导致被追究刑事责任。近日，蚌山区人民法院审结了一起信用卡诈骗案。被告人杨某因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。

2010年10月，被告人杨某的丈夫邢某因经营的养鸽厂需要资金周转，便同杨某商量申办一张信用卡，通过信用卡的透支功能获取资金。当月14日，邢某、杨某和汽贸公司的业务员吕某、担保人赵某共同到本市某银行，以杨某名义申请办理了信用卡分期购车还款业务。邢某持该信用卡到某汽贸公司刷卡透支人民币25万元。几天后，邢某又在该公司办理了退车手续，汽贸公司将23.2万元（扣除1.8万元税金、提车费用等）交给邢某。杨某在按期偿还6笔还款金额后即不再还款，此后尽管银行卡部工作人员多次催收，但杨某仅将银行的催收信息转告前夫，却一直未予还款，至案发时共透支本金197882.52元，利息21575.61元，合计219458.13元。2012年2月20日杨某因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关抓获归案。杨某到案后如实供述了自己的犯罪行为。

被告人杨某在庭审中辩称：对检察机关指控的犯罪事实无异议，但认为贷款当时是为了养鸽厂的资金周转，同时其在和邢某离婚时已经约定该笔借款由邢某负责偿还，故其主观上不具有非法占有的目的，即使触犯法律也是无心之失，要求从轻或者减轻处罚。

法院经过对涉案有关的被告单位报案材料、户籍证明、购车合同、信用卡透支明细表、催收记录、证人证言、公安机关抓获经过等证据进行举证和质证，认为被告人杨某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支、数额巨大、其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。由于在共同犯罪中，被告人杨某系受他人指使申办的信用卡，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。杨某又系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，法院遂做出上述判决。