2010年底,六名原告将其共有的房屋租赁给一名被告,被告用于经营“酒吧”,双方因租赁费于2011年初发生纠纷,不能达成一致解决方案,遂诉至蚌山区人民法院,案经一审、二审,判决被告于判决生效后十日内将房屋交付给六名原告,并给付六名原告房屋租金合计61000元。判决生效后,被告拒不向原告履行义务。
六名原告遂向蚌山区人民法院申请执行。考虑到强制交付房屋(从事酒吧业)工作的复杂性,为了确保稳妥执行,首先决定执行第一套方案,让双方协商解决,力争和解执结本案。
2010年底,六名原告将其共有的房屋租赁给一名被告,被告用于经营“酒吧”,双方因租赁费于2011年初发生纠纷,不能达成一致解决方案,遂诉至蚌山区人民法院,案经一审、二审,判决被告于判决生效后十日内将房屋交付给六名原告,并给付六名原告房屋租金合计61000元。判决生效后,被告拒不向原告履行义务。
六名原告遂向蚌山区人民法院申请执行。考虑到强制交付房屋(从事酒吧业)工作的复杂性,为了确保稳妥执行,首先决定执行第一套方案,让双方协商解决,力争和解执结本案。