近日，蚌山区人民法院判决一起因代朋友签订合同，而承担给付货款的买卖合同纠纷案件。

2012年4月25日，原、被告经协商，由原告伊某将4.5吨的独山玉从长沙运回蚌埠，交于李某和王某，并于当日签订了一份协议书。协议约定：“乙方（伊某）将4.5吨独山玉以20万元的价格出售给甲方（李某），甲方于2012年4月25日支付乙方货款5000元，本协议即时生效；甲方于2012年5月15日支付乙方货款10万元，余款95000元于2012年5月30日前一次付清。……”合同签订当日，李某给付了原告5000元，至2012年5月15日，王某共支付给原告货款共计109000元，剩余货款86000元一直未付。原告多次到蚌埠催要货款花费交通费用合计9327元，双方产生纠纷。

法院审理认为：原、被告之间签订的协议书，系双方真实意思表示，合法有效。原告将货物提交给被告，被告理应向原告支付货款。原告要求被告给付余款30%的违约金过高，因双方在协议中未明确约定违约金的数额，只约定了原告在蚌埠的生活费用由被告支付，所以对原告在蚌埠所花的费用9327元被告应予给付。被告李某辩称，由于签合同时其朋友王某未带身份证，李某作为双方的朋友代替王某签订了合同，货款也是王某支付给原告的，但未提交证据加以证明，且李某也向原告支付了部分货款，所以李某应承担给付剩余货款的责任。法院遂判决被告李某给付原告伊某货款86000元、往返交通费用9327元，合计人民币95327元。驳回原告伊某的其他诉讼请求。