1月7日上午，蚌山法院公开审理一起保险合同纠纷案件，三名人大代表，四名政协委员旁听了庭审，中国法院网对本案进行了图文直播，蚌山法院官方微薄也同步直播了整个庭审过程，多角度展现了司法文明。

原被告双方在审判长的主持下，有序地进行质证、辩论，案件事实慢慢还原，争议焦点也逐渐明晰：2013年9月30日17时左右，某运输公司驾驶员姚某驾驶重型自卸车沿凤武路，自北向南行驶至凤阳县武店镇王湖村路段时，与自东向西横过道路的行人解某相碰，造成解某受伤，经抢救无效死亡，经认定，原告与死者承担同等责任，此事故经公安部门调解后双方达成协议，处理完毕。该运输公司诉至法院，要求判令被告某保险公司承担因本次交通事故所造成的各种经济损失197750元，并承担本案诉讼费用。

“全社会都知道这个案件了，咱也不能胡搅蛮缠，这要丢人就丢大发了。”原告代理人在庭审结束后说。由于双方同意调解，法官当庭对双方进行了多轮调解，最终达成了被告给付原告保险金175000元，原告负担本案诉讼费的调解意见。

“很规范，很紧凑，当庭达成调解，效果也很好，这个案子办得漂亮！”蚌山区人大代表陈泽青在一个多小时的庭审结束后认为。与陈代表有同样感受的还有众多网友，数万人通过中国法院网的图文直播“围观”了庭审过程，蚌山法院官方微薄博文在一个小时内被数千次阅读，微薄频频被关注、被收听，“涨粉”过百。