近日，蚌埠市蚌山区人民法院审理一起运输合同纠纷一案，法官适用小额诉讼程序调结此案。

案情并不复杂，但双方抵触情绪较大，引起主审法官的注意。在向被告李峰送达法律文书时，李怨气十足地说：未全付运费的原因，我已向原告说明，因我未拿到工程款，加上付劳务费等，资金现已很困难，尽管如此，我己付16684元，尚欠9341元了运费，原告严重缺乏同情心，现在想还，也没有钱呀。在了解被告态度后，及时与原告沟通，但原告始终认为，被告有钱不还，在耍赖。为妥善解决纠纷，在全面了解被告陈述及走访发包单位后，组织双方进行调解，主审法官首先指出被告有和解的意愿，但因工程未决算，资金周转困难，愿分期付款；其次，原、被告之间多年的业务合作关系，如因这点事而毁了，实在可惜。原告听后表示：没想到法院办事这么细心，既能解决纠纷，又能缓解双方关系，钱也不多，同意法官的调解。二人遂达成了和解协议：原告负担诉讼费，被告在6月底前还清运费。