近日，蚌埠市蚌山区人民法院审理了一起房屋租赁合同纠纷案件。经法院调解，原告合肥A公司最终撤销了对被告蚌埠B公司的起诉。

原告诉称：2012年1月12日，合肥A公司与蚌埠B公司就租赁B公司在本市胜利路仓库一事达成一致，并签订了一份为期10年的房屋租赁合同。同年4月A公司即开始使用仓库至今。2014年2月，合肥A公司因业务转型准备解除双方的租赁合同，据A公司经理王某陈述其将盖好公章的解除租赁协议书交给B公司总经理张某，张某看到后当即表示不同意解除合同并表示要将合同给董事长审阅。王某等人看B公司不愿解约只好继续进货维持经营。2014年6月，B公司总经理张某通知A公司，双当合同已经解除，仓库将转租他人，要求A公司在15天内搬出。A公司与B公司协商多次，B公司拿出了双方均盖章确认的解除租赁协议书，A公司认为该合同无效因为B公司未认可，但B公司表示双方已达成合意，坚持要A公司搬出。A公司无奈诉至法院，要求确认双方所签的解除租赁合同无效。

经蚌山区法院审理，因被告B公司出示了双方均盖章的解除合同协议书原件，虽然A公司陈述该合同无效，但未出示证据加以证明，故协议书已经生效。最终A公司撤销了对B公司的起诉。