近日，蚌山法院对原告古某诉被告李某民间借贷一案作出判决，以李某所借款项没有用于夫妻共同生活或共同利益，认定该笔借款属李某个人债务，驳回了原告要求李某妻子徐某某承担共同偿还责任的诉讼请求。

2013年，被告李某以生意资金周转困难为由，向原告古某借款15万元。双方签订《借款合同书》，约定被告向原告借款15万元，借款期限自2013年1月7日起至2014年1月6日止，利息按月利率2%计算。如被告到期不能归还本金和利息，除支付利息外，还应按借款总额20%支付违约金。合同签订后，原告依约将款项通过转账方式交付给被告李某。借款期限届满后，被告以种种理由拒不履行还款义务。而被告李某与被告徐某某是夫妻关系，被告李某向原告借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告李某偿还借款本息，被告徐某某承担共同偿还责任。

被告李某与徐某某系夫妻关系，双方于2007年登记结婚，2013年7月离婚。庭审中李某承认借款的事实，而徐某某则表示，自己和李某因感情不和已分居多年，现已离婚，对李某借款完全不知情，李某借款也没有用于夫妻共同生活，其也没有从该借款中获得任何利益；因此，李某向原告的借款并非夫妻共同债务，是李某的个人债务，应由其个人承担。

法院经审理认为：认定婚姻关系存续期间的债务是否属于夫妻共同债务，应以借款是否用于夫妻共同生活来判断。根据法律规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。本案被告李某以个人名义所负债务，既不存在举债合意，也没有用于夫妻共同生活，而且没有与徐某某共同分享该债务所带来的利益，故不应按夫妻共同债务处理，应认定为夫妻一方的个人债务。故法院认定被告李某向原告的借款属李某的个人债务，遂作出上述判决。