近日，蚌山区人民法院审结一起买卖合同纠纷案。
原告王某在被告陈某处网购3570元化妆品，历时六个月，原告收到化妆品后，发现被告更换货品均为临期货品或过期货品。原告要求退货，被告不同意，王某将陈某诉至法院。
法官在庭审中多次调解，最终双方达成一致调解意见：被告陈某返还原告王某货款1300元；原告王某应在收到货款后三日内将所购买的部分化妆品（粉底液小样31个、香水8个、kenzo面膜检样一只、ysl粉底液三个等化妆品）返还给被告陈某，由原告王某按被告陈某确认的地址邮寄。
近日，蚌山区人民法院审结一起买卖合同纠纷案。
原告王某在被告陈某处网购3570元化妆品，历时六个月，原告收到化妆品后，发现被告更换货品均为临期货品或过期货品。原告要求退货，被告不同意，王某将陈某诉至法院。
法官在庭审中多次调解，最终双方达成一致调解意见：被告陈某返还原告王某货款1300元；原告王某应在收到货款后三日内将所购买的部分化妆品（粉底液小样31个、香水8个、kenzo面膜检样一只、ysl粉底液三个等化妆品）返还给被告陈某，由原告王某按被告陈某确认的地址邮寄。
