近日,蚌山区法院审结一起房屋买卖纠纷案件,法院依法判决被告王某赔偿原告李某双倍定金20万元。
2017年1月李某通过中介看中蚌埠A小区一套130平方米住房,
蚌山区法院经审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告依约支付了定金20万元,但因被告的违约事实致使原告未能如约取得房屋所有权,根据原、被告所签《房屋买卖合同》的相关约定被告应双倍返还原告定金。故法院做出上述判决。
近日,蚌山区法院审结一起房屋买卖纠纷案件,法院依法判决被告王某赔偿原告李某双倍定金20万元。
2017年1月李某通过中介看中蚌埠A小区一套130平方米住房,
蚌山区法院经审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告依约支付了定金20万元,但因被告的违约事实致使原告未能如约取得房屋所有权,根据原、被告所签《房屋买卖合同》的相关约定被告应双倍返还原告定金。故法院做出上述判决。