刘某与李某物权保护纠纷一案，被执行人李某所涉执行案件标的额合计有25万元。2018年8月29日，被执行人李某在被法院依法司法拘留3天后，其亲属主动来到法院履行案款。当天李某被释放，案件执行完毕。

（一）基本案情

2017年11月21日，刘某诉李某、中国银行蚌埠分行、董某物权保护纠纷一案，法院作出判决：李某于本判决生效之日起十日内返还刘某22.3万元及利息2.7万元。该案判决生效后，被执行人李某拒不履行判决，申请执行人申请强制执行。执行立案后，承办人分析了本案案情，发现本案被执行人李某为某银行职员，有一定的履行能力，后承办人多次找到李某，动之以情，晓之以理，劝说其能主动履行生效判决所确定的法律义务。但李某拒不履行。鉴于李某的态度，2018年3月26日，本院依法果断对李某采取司法拘留措施。由于李某具有一定的社会身份，在采取拘留措施后当天，李某的家人就找到案件承办法官及申请人，要求和解解决问题。经多方做工作，李某亲属最终于2018年3月29日向本院交纳了执行案款25万元，申请人刘某主动放弃利息等其他追索权。

（二）典型意义

在执行中，对拒不履行生效判决的被执行人经调解、规劝，不能找到最佳执行措施，且被执行人不能有正确的认识态度，应及时、果断采取司法拘留措施，令被执行人及其亲属不寒而栗，能为最终解决案件起到积极的促进作用。

（三）启示

经过本案的执行，在执行中，应当对拒不履行生效判决的被执行人分析、研究，找到执行案件的最佳着手点，果断采取措施，不但会起到事半功倍的效果，还可以建树司法威信力，维护法院的司法权威。