现实生活中，人们往往由于出于亲情、碍于情面、顾及面子等原因，不小心就走上为别人担保、帮他人贷款的道路。金钱方面无小事。为别人担保、帮他人贷款是典型的老好人行径，轻易不要尝试，否则不仅可能导致自己背负一身债务，也有可能伤了彼此之间感情，最终得不偿失。近日，蚌山法院审结的一起案件，再一次提醒我们：为他人担保、帮他人贷款要三思而后行！

原告冉某与被告王某是多年好友。2017年初，被告多次向原告借款，数额不大，有借有还。2018年初，被告王某及被告高某（被告王某之女）再次向原告提出借款，原告同意出借。为此，原告隐瞒家人，并以自己名义向某保险公司、某小额贷款公司进行借贷，同时，二被告同意承担上述借款产生的利息和费用。原告在取得上述借款后，多次通过向被告王某给付现金、向被告高某微信转账、替被告王某偿还案外人借款等方式向二被告出借款项，共计30余万元。被告王某就上述款项向原告出具了相应借条，但借款未约定利息和借款期限。被告至今未偿还借款。面对高额的借款费用、不断攀升的借款利息及奔涌而来的还款压力，原告深受帮人贷款之累，不堪其扰。于是，原告诉至法院，并将王某之夫（高某之父）作为第三被告一并起诉。

法院经审理认为：被告王某和高某系母女关系，且两人共同参与了借款过程。虽然借条仅有被告王某一人签字，但并不影响被告王某、被告高某共同借款行为的认定。第三被告没有参与借款过程，且原告没有证据证明该借款用于被告的共同家庭生活，因此第三被告不承担任何责任。被告王某、被告高某偿还原告冉某借款本金30余万元及利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日）。