双方离婚多年，共同财产的处理涉及多个诉讼，因不服双方不当得利纠纷的原审裁判，一方向法院申请再审，如何化解纠纷？近日，蚌山区法院民一庭法官陈维维，从情理、法理入手，倾情调解，促成崔某、周某达成调解协议。

崔某、周某于2010年3月1日登记结婚，后因感情破裂曾于2017年1月19日商定协议离婚，周某提出了崔某向其一次性补偿8万元等条件。2017年1月20日，崔某向其父亲崔某某借款8万元交给了周某，周某拿到8万元后，不配合去民政局办理离婚登记手续，双方遂产生离婚诉讼，后双方经过法院判决离婚。崔某认为，离婚协议属于成立但未生效状态，基于未生效的协议，周某取得的财物8万元属于不当得利，周某应当返还崔某8万元及所产生的孳息，故诉至法院。

再审案件审理过程中，办案法官在认真阅卷后，分别多次约谈崔某和周某及其家人，通过当面和电话中双方的诉说，双方之间的陈年琐事和矛盾点被淋漓尽致的暴露出来，针对这类双方家庭成员之间矛盾颇深、充满仇恨，又信访不断的案件，惟有调解，才能真正做到化解予盾，定纷止争。办案法官对双方反映的情况进行了整合，从情理上和法理上分析双方的诉求，对崔某、周某今后各自的生活状况及子女的抚养问题进行劝解，并给双方提出相应的调解意见和建议；对于双方案外所涉共同财产尚未分割，双方无法达成自行达成协议的情况，告知双方可以另案主张。

在承办法官多次“用心、诚心、真心”的调解之后，崔某愿意将交给周某的8万元由双方的婚生女儿所有，由周某代为保管至其女儿成年。崔某自愿负担案件受理费900元，并当庭交纳。双方对案涉8万元再无其他争议。至此，案结事了。