“法官谢谢你，案子调解掉了，我多年来的心结总算解开了！”近日，蚌山法院干警到固镇某行政机关现场办案，实质化解一起行政争议，原、被告当场达成一致调解意见。

2016年12月，被告固镇某行政机关发布《招商文件》，对某生态停车场项目进行招标。原告王某针对该项目2标段进行投标，中标后双方签订了《投资合作协议书》，原告依约进行建设。停车场基本建成后，被有关部门以违法占用耕地为由责令整改。此后，原告多次到被告处要求赔偿其损失均未果，原告诉讼来院，请求判令解除其与被告签订的《投资合作协议书》，并要求被告赔偿其损失。

承办法官经过阅卷，发现原告自中标后确实已经投资进行建设，因案涉项目用地涉嫌违法占地，项目建成后也未投入使用，该《投资合作协议书》无法继续履行是事实，原告的损失也确实存在且多年来一直没有得到解决。该案争议如果能够化解可以避免该案演变为信访案件，又能够减轻当事人的诉累。

经征询原、被告的意见，双方均同意解除《投资合作协议书》，但是双方对赔偿的数额差距较大，无法达成一致意见。在诉讼过程中，原、被告共同选定鉴定机构对案涉项目进行工程造价鉴定。承办法官在庭上与原、被告就案涉工程项目进行逐项核对，原、被告对赔偿金额的差距缩小至十六万余元。

为进一步推进案件的实质性化解进程， 5月23日，蚌山法院党组成员、副院长葛育春与案件承办法官前往固镇，现场对案件再次组织调解。

“行政审判一头连着人民群众，一头连着行政机关，是推进社会主义法治国家、法治政府、法治社会一体建设的重要制度保证。案结不是审理的终点，我们希望联合行政机关一道抓住矛盾的焦点，实质性化解争议。”葛育春表示。最终，在法院的主持下，原、被告当场达成调解协议，多年的行政争议得以实质性化解。

行政争议事关“官”“民”和谐，事关民心向背。下一步，蚌山法院将继续以“如我在诉”的理念，推动案件纠纷实质性化解，努力让人民群众感受到司法的力量和温度。